从药效上看，IIb期治疗时长30周，横向对比GZR18主要对手司美格鲁肽和替尔泊肽的同期数据：
不仅如此，这个数据极具说服力：试验样本量共340人，不仅远高于甘李自己Ib/IIa期的36人和罗氏/Carmot1刚公布的CT-388产品Ib期试验的46人，横向对比也高于Viking2的VK2735产品的IIa期175人和信达3玛仕度肽II期的328人。
另外，这个试验入组BMI标准是同类竞品中最低的（中国超重标准24≤BMI≤28，肥胖标准BMI≥28），罗氏/Carmot的CT-388和信达玛仕度肽二阶段都仅入组BMI在30以上的肥胖患者，其中CT-388基线高达37.4 kg/m2。
高BMI势必会导致更好的药效，从这方面看甘李的数据看似“猫腻”更少。
此外，甘李官方新闻中还特别提到，30周后减重趋势仍在继续。也就是说，GZR18不仅在30周的药效就已经超越了目前最炙手可热的两款GLP-1药物，还兼具注射次数减半的巨大优势（一个月仅需注射两次）。
有望在更长的给药周期（临床III期）中观察到更佳的药效，如果能实现超过20%的减重，同时一个月只需给药2次，将会把目前GLP-1类药物推向一个新的“2.0”时代，再考虑单靶点的均衡性，降糖试验的数据值得期待*。
药效超过司美格鲁肽及替尔泊肽意味着什么
而最近频频传来的各种消息也一直在利好甘李药业：首先是虽然替尔泊肽在中国获批，但最高剂量15 mg并未获批，要知道即便是替尔泊肽15 mg的药效对上GZR18都略显疲态，基本可以宣告甘李药业的一枝独秀；其次，司美格鲁肽减重版诺和盈虽然也在前些日子获批，但产能的严重不足使得诺和盈甚至无法在年内供货到中国，而对比甘李的山东临沂工厂即将投入使用，困扰诺和诺德、礼来的产能问题在甘李的眼中估计并不可怕；最后，随着今年胰岛素集采接续落地，甘李药业大获全胜，国内胰岛素类似物市场份额已经超过礼来、赛诺菲仅居于诺和诺德之下，必然又将收获更多的准入医院。
未来，在国家管控超适应症使用越来越严格的大环境下，还有谁能够和药效最佳，一月注射两次，产能渠道双管齐下的甘李药业GZR18竞争GLP-1市场呢？尽管这只能留给时间去作答，但答案，似乎已经不言而喻了。
